慈善，一场盛宴还是一场梦魇？

ohyes

前段时间，前世界首富比尔盖茨和股神巴菲特曾热情倡导全美国的富人们将自己资产的50%捐给慈善事业。这是一个什么概念呢？依照福布斯列出的全美400名最有钱的富翁的净资产总和约为12000亿美元，如果倡议成功，也就是他们至少要捐出6000亿美元用于慈善。虽说随后部分富豪有所响应，但大部分都无动于衷。

由此可见，这种“倾家荡产式”的无私倡导仅仅是纸上谈兵的设想而已。这个时代，当人们看惯了那些好莱坞明星挥金如土的生活方式，听腻了豪门名媛希尔顿纸醉金迷的绯闻八卦，再宣扬这种“乌托邦”一般的构想，它的可行性如何，答案是显而易见的。

慈善为受助者带来的帮助很大程度上是短暂的，治标不治本。从这个角度来看，当下的慈善更像是一种“施舍”。当人们在为难民们发放粮食、衣物、药品等物资的时候，大多数时候忽略了他们更需要的是教育、技能和工作，正所谓“ 授人以鱼不如授人以渔”。尽管一时的救济可能减弱危机，然而长此以往，这是不是变相地滋生了惰性和依赖性呢？过犹不及的道理在进行慈善事业的过程中便显得尤为珍贵。真正做到将“缓解困境”升华为“脱离困境”，这便是慈善意义之所在。

再者，目前的大部分慈善事业是缺乏“前瞻性”的，慈善更加重要的职责是“防患于未然”：不要等到非洲饥民饿殍遍野的时候才想到要引渠种粮；不要等到洪水来袭的时候才知道要建筑堤坝；不要等到八级地震之后才醒悟校舍应该多加一些钢筋水泥……

因此，“绿色慈善”即“可持续发展”的慈善行为更值得倡导。不要让慈善沦为了拯救受难者于生存之上，生活之下的廉价工具。

本文链接: http://bbs.16xx8.com/?p=26374

啻chul

慈善，是一场盛宴也是一场梦魇