教授：说章子怡伟大是针对中国男人

查查

<SPAN class=date>央视国际 www.cctv.com　　2007年05月15日 16:53 来源： 现代快报</SPAN> <BR>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
<TABLE align=center border=0 To1ForShow>
<TBODY>
<TR>
<TD><IMG src="http://news.cctv.com/20070515/images/1179219707956_1179219707956_r.jpg" border=0></TD></TR></TBODY></TABLE>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 曾因“网上通缉流氓外教”而闻名的上海社科院心理学教授张结海，再次语出惊人，在5月14日出版的《广州日报》上，他撰文称“章子怡的伟大被低估了一百倍”。在这篇文章里，他称自己一直“思考着中国电影人形形色色的获取国际知名度的路线图”，最终，他得出了结论：章子怡是伟大的。</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;在这篇题为《章子怡的伟大被低估了一百倍》的文章里，作者承认章子怡演技的确不行：“章子怡被批的第一个主要原因是演技不行，我也完全同意，迄今为止，章子怡未能成功塑造过一个令人印象深刻的角色。”但话锋一转，他却又认为章子怡是成功的，而这种成功“又恰恰给中国电影一个非常非常重要的启示：那就是电影的游戏规则已经变了”。张教授认为，“电影对演员的要求也逐渐从过去的演技转变为一个独特角色的塑造。”所以，在他看来，演技好坏与否，似乎就是次要的。</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;张结海教授还拿最近热映的《蜘蛛侠3》作为榜样来解读：“正在热映的《蜘蛛侠3》的男主角是另外一个类似的例子，这个要演技没演技、要长相没长相的青涩大男孩竟然占据好莱坞男演员片酬第二的位置，不知道达斯丁－霍夫曼、罗伯特－迪尼罗，甚至汤姆－克鲁斯会作何感想？！” </P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;在文章的末尾，作者认为章子怡到现在为止“还没有找到那个属于自己的独特角色”，但是，“她已经跨出了至关重要的第一步”，章子怡已经“让世界了解了她”。张结海最后有一个猜测：“有朝一日如果好莱坞想把一个中国的白骨精、狐狸精什么的变成一个中国版的蜘蛛侠，那么，章子怡就会轻而易举地成为第二个安吉丽娜－朱丽。” </P>
<P>&nbsp;&nbsp;<STRONG>&nbsp;&nbsp;有关章子怡伟大的论断节选</STRONG></P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;最近一段时间，我整天坐在沙发上一动不动，思考着中国电影人形形色色的获取国际知名度的路线图。</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;如果用一个字来总结章子怡的国际知名度的获取，许多人可能会用一个“混”字。我承认，这个“混”字对于章子怡来说是如此的准确和生动。但是我要强调的是，首先，“混”背后的眼光和意识可是一点也不“浑”。而且，恰恰是这潭“混”水，掩盖了章子怡的伟大。</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;章子怡被批的第一个主要原因是演技不行，我也完全同意，迄今为止，章子怡未能成功塑造过一个令人印象深刻的角色。可是反过来，章子怡的成功又恰恰给中国电影一个非常非常重要的启示：电影越来越成为一种商品，电影对演员的要求也逐渐从过去的演技转变为一个独特角色的塑造。 </P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;大家一定都知道美国有很多电影在不停地拍一二三（以后我也会专门分析美国续拍电影背后的奥秘），这正表明一个独特角色在当今电影中的重要地位。 </P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;正在热映的《蜘蛛侠3》的男主角是一个类似的例子，这个要演技没演技、要长相没长相的青涩大男孩竟然占据好莱坞男演员片酬第二的位置，不知道达斯丁－霍夫曼、罗伯特－德尼罗，甚至汤姆－克鲁斯会作何感想？！ </P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;今天的章子怡还没有找到那个属于自己的独特角色，但是她已经跨出了至关重要的第一步，让世界了解了她。有朝一日如果好莱坞想把一个中国的白骨精、狐狸精什么的变成一个中国版的蜘蛛侠，那么，章子怡就会轻而易举地成为第二个安吉丽娜－朱丽。</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;<STRONG>&nbsp;张结海——— 说章子怡伟大针对的是中国男人</STRONG></P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;昨天，记者辗转联系上张教授本人，他连称根本没有想过炒作，“我写这篇文章只是因为在做一个‘西方女人眼中的男人形象’的研究。” </P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;为何会想到写章子怡呢？张教授解释，中国男人形象在西方女人眼中都很差，他们需要找一个改善男人形象的方法，电影便是最佳选择。但纵观国内，无一内地男演员能走向国际，因此他们便想到拿已经走向国际的内地女演员做榜样。</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;张教授称，在女演员的候选人中就只有章子怡和巩俐。但为何却偏选中了章子怡呢？巩俐长了一副西方人喜欢的面孔，她不需要靠自己的经营就能走出去，对中国男人没有借鉴意义。章子怡则不一样，她没有好看的面孔和精湛的演技，但她却能靠心机步步为营走向世界。另外，巩俐没有任何走向国际的观念，什么广告都接什么电影都拍，而章子怡则是要选择对提高她的国际知名度有帮助的电影、广告，这对跟她有着同样背景的中国男人来说起到了非常大的影响。“只要能把中国的形象输出去就算胜利了，章子怡就做到了，因此我要说她伟大！”</P>
<P>&nbsp;&nbsp;<STRONG>&nbsp;&nbsp;张结海简介</STRONG></P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;上海社会科学院社会学所心理学教授，是国内心理学界极少数能在世界一流学术刊物上发表论文的学者之一。他被媒体到处转载的代表作有《中国男人精神问题白皮书》《中国已经是发达国家了吗》等。2006年，他在“网上发通缉令追查玩弄中国女生老外”，引发轩然大波，因此名声大震。</P>
<P>
<TABLE align=center border=0 To1ForShow>
<TBODY>
<TR>
<TD><IMG src="http://news.cctv.com/20070515/images/1179219744358_1179219744358_r.jpg" border=0></TD></TR></TBODY></TABLE>&nbsp;&nbsp;<STRONG>&nbsp;&nbsp;章子怡伟大，成就堪比梅兰芳？</STRONG></P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;昨日，某网站对张结海有关章子怡的评论做了调查，截至记者发稿时共有网友发表了近3000条评论，占了80多个网页。其中，有78%的网友觉得她根本不配冠以“伟大”的称号，而21%的网友则赞同他的这一言论。</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;反对：</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;<STRONG>&nbsp;章子怡还未到伟大地步</STRONG></P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;在张结海的言论出来后，很多网友都提出质疑，章子怡到底伟大在哪里？她在好莱坞出演的一部最具影响力的《艺伎回忆录》也只是代表日本文化，我们能说她伟大吗？有网友就觉得，“章子怡的伟大被低估了100倍”的论调太夸张了：“章子怡不过是个演艺明星而已，用不着这样夸吧。”还有网友认为，张结海说章子怡伟大，无非是冲着她的世界知名度，但这并不代表着她的伟大，而是时代的悲哀。“袁隆平不如袁咏仪，杨振宁不如杨紫琼”，说的正是这个时代尴尬的现状。</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;赞成：</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;<STRONG>&nbsp;章子怡成就堪比梅兰芳</STRONG></P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;虽然有很多人提出质疑，但还是有一部分人赞成。文艺评论家葛红兵在接受记者采访时明确表示章子怡够得上伟大的格，还称其成就堪与梅兰芳媲美，“如果谁能在电影界这块领域里达到章子怡的贡献，那他（她）就称得上伟大！”之后，他还特别强调目前国内有很多人看不起章子怡，是因为大家被这种“欣赏人多为高级，欣赏人少为低级”的观念给腐化了，“批评她的人完全是出于嫉妒，他们根本就不知道一个中国女艺人在好莱坞打拼是多么的艰难！” </P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;针对网友对张结海的批评，他表示自己并没有上网，也没有看到网友的评论。他表示，网友如何看待他不予理会，只要有理性思考的人一定会明白的。</P>
<P>&nbsp;&nbsp;<STRONG>&nbsp;&nbsp;章子怡受赞誉大事记</STRONG></P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;北大教授：一个章子怡比万本“孔子”有效 </P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;在2006年5月出版的《新周刊》专题“如何‘贩卖’中国文化”中，张颐武在接受采访时称，“一个姚明，一个章子怡，比一万本“孔子”都有效果。《大长今》就是韩国把低端和高端的文化打通的一个好例子。所以，要像重视孔子一样重视章子怡，中国文化才会有未来。” </P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;“孔子不是很伟大么，不是中国文化的代表么，章子怡也是中国人的代表啊，新闻周刊、时代周刊都拿她当封面来报道中国呢。既然如此我们也要尊重她，崇拜她，好歹中国人就这么一张脸让人家记住了。”…… </P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;他的言论遭到各方的非议，张颐武随后在回应时哭笑不得，“我怎么可能拿孔子去与章子怡做比较呢？我只是为了强调章子怡在国际上的影响，以及流行文化的力量而出此言，无论如何也不会将他们做类比。” </P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;专栏作家撰文称章子怡是“为国争光的英雄” </P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;今年4月23日，专栏作家罗西发表题为 《请中国人渐渐习惯章子怡为国争光》 的文章，作者指出中国在世界上的形象若要有所改善需要更多“娱乐英雄”的出现，而章子怡则有资格成为中华民族的新英雄。 </P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;罗西在文内对章子怡在国际上取得的成绩给予了充分肯定，他认为：“我们不能忽视她的突出和夺目，作为艺人，她表现得很好，她是个成功的艺人，‘她也将永远镌刻在中国电影的史册上’。这是很多主流媒体对她的褒扬，我觉得她无愧于这些美言，她也是我们时代的新英雄。” </P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;作者认为，章子怡作为一名土生土长的中国人“在奥斯卡上优雅得体的表现，让我们有种源自心底的骄傲！”她所代表的文体英雄正改变着我们景仰的方式，能够成为我们时代的甚至是民族的新英雄。</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;章子怡扬名国际历程 </P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1999年担任李安导演的电影《卧虎藏龙》女主角，与周润发、杨紫琼搭档 </P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;2000年与张艺谋一同携影片《我的父亲母亲》参加第50届柏林国际电影节 </P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;2000年度日本旬报最佳外国女演员奖 </P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;2001年2月28日芝加哥影评人协会最佳新人奖 </P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;2000年12月国际年青演员协会最佳女演员 </P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;2001年3月24日第16届美国独立精神奖最佳女配角 </P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;2001年12月在美国亚裔杂志上当选美国最享盛名的亚裔 </P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;2002年5月2日美国旧金山政府确定此日为章子怡日 </P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;2004年出演好莱坞影片《艺伎回忆录》 </P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;2006年接连担任美国金球奖和奥斯卡颁奖嘉宾 </P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;2006年担任戛纳电影节评委</P>
<P></P>
<SCRIPT>var para_count=1</SCRIPT>

<P>责编：毛婷</P><!--1--><!--1-->
<BR><script language="JavaScript" src="http://www.16xx8.com/bbs/2.js"></script><BR>

老根NBA

刘亦菲最美

啻chul

我表示
云里来雾里去的

strutszyj

不错。。。。
本文来自:ps教程论坛(bbs.16xx8.com)详细出处参考：http://bbs.16xx8.com/thread-105614-1-5.html

strutszyj

不错。。。。
本文来自:ps教程论坛(bbs.16xx8.com)详细出处参考：http://bbs.16xx8.com/thread-105614-1-5.html