奈何

魂淡佑

曾经，也在某个时候听说过朱安的名字，但也许是作者的刻意隐去，那篇文章，只是站在鲁迅的角度，谈他如何与封建礼教抗争，顺便提一点包办婚姻的毒害，却不曾关注过她——在这段婚姻里受伤最重的女人。　　鲁迅和朱安的婚姻，是在鲁迅不知情的情况下，由母亲一手包办的。用鲁迅的话来说，朱安是“母亲送给我的一个礼物。”因为是“礼物”，所以不忍拂了母亲的好意，因为是“礼物”，鲁迅不爱朱安，新婚的当夜，鲁迅就搬到书房去睡了。婚后的第四天，鲁迅回了曰本，一去就是三年，期间，他们夫妇从来没有通过一封信。而后的数十年里，朱安一直过着孤独的生活。
　　但这些，都不妨碍朱安成为一个恪守传统妇德的贤良女子，她懂规矩、有德行、性情好，深得鲁迅母亲的喜欢；她全心照顾着情敌留下的无辜孩子，因为海婴的父亲是鲁迅；她在日子最艰难的时候也未提及卖书，面对各界人士的纷纷捐款，她却一分钱也没有拿，或许，是不愿给她一直敬爱的先生丢了脸面……但正是由于朱安的温顺，以及太过遵守旧社会的德行，她的一生，显得更加悲剧。
　　我也曾想，鲁迅一生都在抗争，他的文章，惊醒了多少人，可为什么包办婚姻这样的事落到他的头上，他就屈服了呢？但当我看到他说：“我有一个母亲，有些爱我，我因为感激她的爱，只得不照自己所愿意做的做。”我也不知该如何指责，或许，鲁迅也有他的不得已吧，这一切，并非全是他的过错。
　　可难道是朱安的错了吗？怪她思想守旧、目不识丁，是裹着一双小脚的旧式女子？
　　勉强地接受她，被看作是鲁迅对母亲的孝敬；无情地离开她，又被用来体现鲁迅对封建社会的反抗。当我们用朱安的悲剧人生来反衬鲁迅的高大伟岸，用一位女子的泪水来浇灌鲁迅的光辉，会不会，有一点于心不忍？事实上，她只是封建礼教无辜的牺牲品，她的悲剧，只是我们民族在那个时代的一个缩影。无爱的婚姻，残酷地埋葬了又一个女子的青春幸福。仅此而已。
　　由心而生，自身而起，鲁迅对封建礼教的毒害才看得更透彻，才会从心扉发出“哀其不幸，怒其不争”的深沉感叹。
　　试想，鲁迅如果当年还她自由，给她一纸休书。朱安恐怕只会用三尺白绫了断自己，因为无论在朱安自己的心里，还是在社会舆论上，错，全在女方。
　　鲁迅是懂得的，他知道朱安承受不起这个，只是爱勉强不得，便就这样一人一屋，终日无言，静守光阴。
　　突然想起了《李敖妙语天下》的一期节目，他以心理学家弗洛伊德的疑问“女人到底想要什么？”为命题，深入浅出，层层阐述，最终得出结论：女人需要戒指，女人需要一张婚纱照……
　　当这个结论一出来的时候，我有点啼笑皆非，但我明白，戒指与婚纱照都是有所象征的，洞房花烛的那一刻，共度斜阳的那一时，相濡以沫的那一生……
　　然而，这一切，恰恰是朱安不曾拥有的，洞房花烛夜，只留那黑色的楠木骨漆家具，落寞凄清，一对红烛望空垂泪。甚至，她与鲁迅连表面上的夫妻都做不了，她拥有的，只是一个周家媳妇的称谓，和一生的寂寞。

神仙的爱

灌水来了