ps教程论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: lingonlyling
收起左侧

[新手教程] 2-3 矢量格式图像

[复制链接]
发表于 2020-3-3 13:16:24 | 显示全部楼层
叫我啊广 发表于 2019-12-11 09:37
问题是我们怎么才能做出矢量格式的图片 呢

用AI或者CDR作图,PS不能做矢量图
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-3-10 15:37:53 | 显示全部楼层
提交作业学习点:1.大部分的图片都是点阵图,并且在软件中如果修改了图像大小(放大或缩小像素)快捷键ctrl+ali+I,则会失真模糊。因为点阵图是算整体的,固定的。             2.矢量图:是已在图像中的坐标点连起来的记录的,亦有记录该有的颜色。会随着图像大小自由变化,所以在图像大小中无论放大或者缩小都没有损失。             3.已知:PS是做点阵图的,不能做矢量图。要把图片导入AI或者CDR才能将图片转化为矢量图。               4. AI和CDR才是做矢量图的。
2-3矢量格式图像.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-3-11 13:28:11 | 显示全部楼层
谢谢您的分享。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-3-24 09:46:41 | 显示全部楼层
我的作业:

400

400

100

100

100又变回400

100又变回400
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-4-30 12:03:45 | 显示全部楼层
我的作业,右边模糊了
矢量.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-5-3 14:50:17 | 显示全部楼层
我的作业:
这个教程应该是目前网上最好的一个免费教程了!真心感谢,每天打卡
微信图片_20200503144932.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-5-4 09:21:30 | 显示全部楼层
我的作业:

作业

作业
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-5-29 23:16:05 | 显示全部楼层
我的作业:图像不缩小,进行放大,没看出会破坏图像,是不是放的不够大?
UC截图20200529231040.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-6-4 21:25:29 | 显示全部楼层
为什么在第一次缩小之后没有看出区别呢?
这是因为缩小点阵图像是不会产生模糊的,在丢弃原先的一些像素后,剩下的像素是足够描述图像的,并没有产生像素空缺。而放大后才产生了像素空缺。我觉得这段话说的有些问题,丢弃原先的像素后,像素肯定有缺失,但是因为此时我们没有把他放大,所以看起来还没有模糊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-6 15:09:51 | 显示全部楼层
我的作业:

作业

作业
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-6 20:33:13 | 显示全部楼层
超有用的教程,语言也很可爱哈哈,感谢!

我的作业

我的作业
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-6 20:34:13 | 显示全部楼层
狂野气息 发表于 2020-5-29 23:16
我的作业:图像不缩小,进行放大,没看出会破坏图像,是不是放的不够大?

看右图,明显模糊了很多,其实就是损坏了一部分像素啦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-9-5 16:00:08 | 显示全部楼层

我的作业


002_s01.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-10-23 10:05:12 | 显示全部楼层
我把一个点阵图反复的缩小再放大10倍,结果得出的图片越来越模糊,也就是越来越失真。但我的理解是在它第一次缩小再放大的过程中,自动填充的那部分像素,不正应该是下一次缩小时被摒弃的那一部分吗?理论上来说,如果按同一比例缩放,那就只会有一次失真,其它次不变才对。老师请指教
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-12-11 10:06:50 | 显示全部楼层
难怪我每次修图越修越模糊,看来转换成智能对象很有必要
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

求建议和反映问题|小黑屋|免责声名|Archiver|photoshop教程论坛 ( 粤ICP备07017357号 )

GMT+8, 2024-3-29 17:17 , Processed in 0.055755 second(s), 13 queries , XCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表