请教有关“分辨率”的问题

myzuzong

最近我对“分辨率”这个概念产生了了巨大的疑惑，下面让我把我的困惑重现一下。

首先，我将一台1270万像素的数码相机中的图片导入电脑，然后用“图像大小”命令查看，发现其像素大小为4368x2912（单位为pixel，下同），文档大小为154.09x102.73（单位为cm，下同），分辨率为72ppi。然后，我再将一台300万像素的数码相机中的图片导入电脑，同样方式查看，发现其像素大小为2048x1536，文档大小为72.25x54.19，分辨率为72ppi。

问题产生了。众所周知，数码相机的“像素”越高，所获得的照片越清晰、细节越丰富。但是据我所知，分辨率决定了图像的清晰度。然而不同像素级别的相机获得的相片的分辨率却相同，这令我无法理解。而且如果我用“实际像素”命令查看的话，物体的轮廓确实有锯齿。也就是说，相机的像素无论多高，实际像素察看时清晰度都是相同的差。难以理解。

望高手指点迷津！

王洪望

相机上可以调呀,

萍2727

你也说了！图像大小不一样！也就是像素不一样！
导入的图片分辨率默认是72的，但是放大了就能看到两者的不一样了！

剑刃风暴

楼主的疑惑很正常，分辨率和色彩管理PS的两个基础，这两个内容没弄懂，永远都入不了PS的门。
打开首选项里的单位和标尺，会看到两个分辨率，72和300，它其实控制的是PS预设文档的分辨率。72ppi是传统苹果电脑显示器的标准屏幕分辨率，而96ppi才是PC显示器的分辨率，不过这个分辨率没任何意义，并且早已过时。而300ppi是为了进行输出而设置的分辨率，如果打开一副图，选择图象/大小命令，在自动里输入挂网线数，并且品质选最好，可以发现图象分辨率变了，变为挂网线数的两倍，这是，因为光栅图象处理器在将图象转换成半调图象时为了确保高品质而消耗两排象素，可见300ppi并不一定准确。
   分辨率内容远比上面所说的复杂，这涉及到平面输出的复杂理论。但如果能准确理解，对PS的认识会发生翻天覆地的变化。至于相机拍摄的照片楼主如果只是为了显示，可以不用管分辨率只看总象素大小，1000W象素肯定比300万象素清晰，因为1000万象素的CCD或CMOS中的感光单元排列更紧密，取样精度更高，通过拜尔感光模型结构获取的细节和颜色质量也就很高。

dongxiexidu

首先明确这几个问题：
1. 相机能输出图像的清晰度是由CCD的大小决定的。
2. 数字图像的分辨率是由图像的宽高pixels数决定的
3. 数字图像内部存储的分辨率(ppi = pixels per inch) 是可以修改的，并不影响图像真正的分辨率。他是一个指导参数，指示该图像在设备（如打印机）上的输出时最佳大小（英寸或厘米）。

你说的例子中：
4368x2912是图像的真正的分辨率。
72ppi表明输出图像时（比如打印），数码图像上的每72像素点打印一英寸为最佳打印大小。但由于现在很多图像的ppi只是随便设置了一个默认值72ppi, 所以这个最佳打印大小可能并没有真正的意义。

剑刃风暴

5# dongxiexidu
这个理解还是有问题，72ppi并不一定是输出分辨率。如果用的CS3的扩张版，在单位和标尺里的新文档分辨率里会看到两个分辨率设置，这两个分辨率是不一样的，也就是72ppi并不是打印时使用的分辨率。72ppi是OS操作系统默认的显示分辨率，而视窗操作系统则是96ppi，不过这些只是一个经验值并且早已过时，PS之所以还使用它，是因为这个分辨率在显示时才用并且毫无意义，仅是指示作用，很多新手始终认为文档里的分辨率就是印在纸上的分辨率，这是不正确的。

longwei2288

请高手 详细解释一下 分辨率和像素吧  哈 我也不太懂，刚学PS