一个悬而未决的问题----关于PS中不同比例显示效果之差别

┆死┆

记得不久前，有位朋友曾经提起过这个问题，就是当一幅图像以100%、50%、25%、12.5%等比例显示时，图像效果比较自然逼真，而当图像以其它量级如66.7%、33.3%等比例显示时，图像效果则会感觉像长了刺一样，有种支离破碎的感觉。如下图所示：
    以下是原图以100%比例显示：



   以下是原图以66.7%比例显示：




  大家不妨仔细观察一下这位妹妹头发中较亮的部分，分明感觉就象撒了一把砂子一样，有种碎感。

  这个问题在PS中由来已久，只是当时未能对这个问题进行深入探讨，最后只好不了了之。

    最近，无意间又一些发现，均与此现象有关：

    发现之一：CS4中，如果不启用Open GL功能的话，上述现象仍然存在；但是在启用Open GL功能之后（需重新启动PS方能生效），这种现象不或存在了。如下图：
[localimg=180,107]3[/localimg]




    在上图中，尽管仍然是66.7%的显示比例，但妹妹的头发却很自然平顺，没有了砂子般的碎感，这说明CS4中显然加强了对图像显示的渲染质量。
    不过，即使是在启用Open GL功能的情况下，当拖动图像的标题栏移动图像时，仍然会出现砂子般的碎感（这种情形似乎有点象CS2中的“使用像素加倍”选项的作用，但实际上并不是一回事）。如下图：




   发现之二：最近在翻阅国际著名的PS大师--Bruce Fraser先生所著的《图像锐化深度剖析》一书时，书中简单地提到了这个现象。Bruce Fraser先生将50%、25%等比例称为偶数倍比例，而将66.7%、33.3%等比例则称为奇数倍比例。他指出：“PS以奇数倍比例显示图像时，将执行非常强的消除锯齿功能，因此在锐化时应避免以奇数倍比例显示”，算是对这个现象的一种解释吧。

    然而，我对Bruce Fraser先生的这种解释却不能理解。消除锯齿的功能，应该类似于模糊的功能，图像外观应该有比较平滑的表现，而实际的情况是，在所谓的“奇数倍比例”显示时，图像的外观表现恰恰相反--有明显的锯齿感（前述的像撒了砂子一样）。而在偶数倍比例显示时，图像的外观则好象消除了锯齿一样，显得比例平滑自然。
    因此，我在想，是不是Bruce Fraser把这两种情形的表述正好弄好了，或者是译者在翻译的时候弄反了呢？

    请大家发表高见！
给大家补充一些Bruce Fraser先生的背景资料：
    Bruce Fraser先生，美国photoshop名人馆的重量级专家，生前曾是thomas knoll的特殊顾问，对PS以及ACR的研发提出过许多宝贵的建议，在ADOBE的官方网站上至今仍然保留着他的许多有关PS的重要论文。他所著的《现实世界的色彩管理》、《现实世界的Camera Raw》、《图像锐化深度剖析》等极具震撼力的PS论著，一版再版，多年来畅销不衰，对一大批PS学习者产生了极其重要和深远的影响。

zhoujw31415

学无止境！ 专业知识不够，但要相信我们的眼睛，可以肯定的是  偶数倍比例比奇数倍比例的图像显示效果好  此问题在以后的做图过程中应尽量避免  至于深层次的理论  我觉得还是先找找原著来看看比较好。
photoshop:0027

阿懒

有什么书比较适合新手。。。

任飞宇

photoshop:0025专业知识不够.a