救命啊~这个去水印方法就是学不会，到底是哪里出问题了呢？
相信很多朋友都看过以汽车为题材的消除水印那个教程。我也看了，但是怎么也学不会。灰色的水印反相成了白色，黑色的水印反相成了红色。
不知道到底是哪里出了问题。求各位给个明白吧。
自己做个水印举个例字。
找一张图片，自己写个字，就当水印了。
栅格化文字，并且复制一个副本，就当是自己抠出的水印。
合并文字和原图，就当是有水印的图片。
复制的图层连对齐省了。
把复制出来假装是自己抠出来的水印的图层设为颜色减淡。
反相……结果成了红色…………
救命啊……谁能告诉我到底怎么回事？？？万分感谢！！！ 本帖最后由 锁定盛夏 于 2010-4-13 16:26 编辑
救命啊~~~~~ photoshop:0071
那个教程 本身它的的图就有其 特殊性在里面 也许不是万能的
去印 就是还原图图没有 水印的时候 经过复制水印图 至 颜色减淡 反相 最终要到无水印的原始图
颜色减淡：结果色=基色
透明度混合： 结果色=上层不透明度*上图+(1—上层不透明度)*下图
反相：结果色=255—原图
按此可 推算它去印的过程：
假设 没有水印图之前原图为B水印图（不透明）为A上了透明水印的成品图为C水印不透明度为d
原图上水印 结果：C=Ad+(1—d)B
复制出C基色=混合色=C 颜色减淡：结果色E=C
混合色反相： 结果色F=C=255 ……这个结果(=@__@=)
结果色F=原图B F=B 应该是水印完美去除难道B=255 亮度最高？
RGB有0 255的时候F 在255正色的地方
要是RGB三色都不为0或255 那么 这个F=B 它恒等于（255 255 255）白色
那么原图要是0和255的正色 或 非特殊时为白色
C=Ad+(1—d)255 d=(255—C)/(255—A) d<100%C>A
（难道A水印 比 水印成品图 要暗A难道是较暗水印 降低不透明度后 混合颜色变浅 成C水印成品图）
不过那个F 叠在图上 看上去除水印的地方是透明的 水印处叠后消失骗过眼睛
最后难道不透明度的改变 逼近为0% 就这样发生了?
一般颜色减淡 上层亮度越亮 下层暴露得越多 要得到0%的效果 白色(255 255 255)
C上层反相255—C 透明度是会变 但无特殊情况 也不会轻易到全透明吧？
颜色减淡 才得F=(255 255 255) 混合后 是白色 也透明了吗?(按教程来它得透明)
那有水印的地方 岂不依稀保留点 淡色/白色 的水印影子111
好像这个方法对 无水印的原图 以及有透明的水印都有点特殊限制性吧？
靠这个方法去盖水印 真能使任何水印图都将其印盖掉？费解( ⊙ o ⊙ )啊！photoshop:0085 那个方法实用性很狭隘的。。。不是什么都能去哈 嘿嘿，先搞清楚什么是水印。
找张照片给它覆盖黑色，电脑加人脑加ps cs50版本也无法将它还原。 那类教程只能去除透明水印。
你这种纯色覆盖性的，比较难搞一点。
简单来说，就是用修复旧照片的方法一点一点的来。 不同的去水印的方法是不同的，你可以多尝试下，那个不是万能的 如果去水印是这么容易
万恶的马赛克就不会存在 本帖最后由 cnicfqqw 于 2016-7-8 12:29 编辑
这种受限比较多，首先你这个颜色减淡的教程只适于半透明黑白色的水印，有一种差值的原水印去水印的方法也会比较好，但一样受限一样水印只能是半透明或是更透明之类，基本上纯色就白搞，这方法是不存在，不用试了，上面写大堆公式没用，谁能听懂，我来简单说下，这种颜色减淡是利用反差来去水印，意思就是白色的水印用黑色的水色去进去一个反差，所以才达到去水印目地，这种去水印受限的地方超多，不实用，
页:
[1]