cwd0705 发表于 2011-2-18 16:20:58

反对国家”莫轻言

今天一则关于归真堂上市的新闻,因受到亚洲环保组织和网上众多人的反对。邱淑花一语惊人“反对我们就是反对国家。”      现代人就怕被人扣帽子,尤其在这种大是大非面前,一个“反对国家”的帽子谁也不敢戴。
       说这个之前,还是先来看看归真堂是做什么的,活熊取胆。虽然其一再表示是合法的,也经过[正攵附]批准,而且在表述养熊园的时候,还形容他熊活的很开心,很快乐。
      如果她是一个熊,也许这样的话他说不出来,任谁也说不出,别人取了自己胆,自己还能活的开心,活的高兴。
      现代人的动物保护观念越来越强,从最早开始的禁止猎杀野生保护动物,到现在有很多组织很多人在主动关心我们日常生活中常见的动物。这是人类的自我救赎。
      而且只要稍加多查一些资料就会发现,原来和熊胆有同样功能的草本药物就有54种之多。那么是什么让这个活熊取胆还能发展到现在,发展到要上市的地步?
      也许这就是熊作为一种稀少动作所具有的巨大炒作价值,具体体现在同种功能,其价格比之草本药物高的离谱十分离谱。而作为稀少的熊,在炒作概念上更容易让人相信,熊胆的作用肯定十分大,而且是真的有效。
      为了经济利益,作为人大代表的邱,竟然爆口来了一句“反对我们就可以说是反对国家”。这种乱扣帽子不犯法的语言来。
      反对的基金会提出两种,一是不可持续性,二是熊胆面临药品安全的巨大风险。不无道理。
      就邱的这句话,笔者还是想多说两句。这句话的意图很明显。
      就是要告知对方,我是合法的企业,一个合法的企业就代表着是国家认可的,受国家保护的,而且因为是国家审批认可的,就具有了国家认可的唯一性。任何反对的,自然也就和国家审批形成了对立,也就是反对了国家,反对了[正攵附],从而顺应了她说的那句话。“反对我们就可以说是反对国家。”
      但是这句话,就真的能这么轻易的说出口的么?
      强制拆迁,三鹿奶粉,房屋质量,我们不是每天都在见证着一个个合法的企业,甚至还有国有企业,甚至地方[正攵附],他们都在做着不合法,不合规的事情吗?他们可都是经过国家审批的啊。按邱这么说,这些人明明在祸害着人民,人民还不能反对了?反对了就是反对国家了?
         笔者首先觉得这句话,这样说出来,实在是有违她人大代表的身份。其次,这句话根本经不起推敲,稍微有点常识的人去稍加推理,都会觉得邱这完全是一种傲气,一种上位的心态在作怪。
         难不成,以后所有被反对的企业都要站出来说“反对我们就是反对国家?”
         感觉嚣张至极之外,更是替其身份感到可怜。
         无论其最后能否能功上市,也不论最后这个亚洲动物保护基金还有什么呼吁。我们都不希望这样一句沉甸甸的声音“反对国家”,再从某个企业家,公司老板口中说出。

┢┦aΡpy嗳 发表于 2011-2-19 17:28:01

哦………………
页: [1]
查看完整版本: 反对国家”莫轻言